计划经济和市场经济的利弊？

网上有关“计划经济和市场经济的利弊？”话题很是火热，小编也是针对计划经济和市场经济的利弊？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

大家都知道，经济体制主要有两种，分别是市场经济和计划经济。

除此之外，还有一种是社会主义市场经济，代表国家也就是我们中国。

所谓市场经济，指的是通过市场配置社会资源的经济运行体制。

简单地说，市场就是商品和劳务交换的场所。市场经济的主体包括消费者和生产者，并且自发形成一个经济运行体制。

市场经济最大的特点就是市场竞争，竞争保证了市场经济的高效和活力，从而达到资源的最优配置。

但是市场经济遵循的是价值规律，市场竞争也容易导致恶性竞争，最终出现产能过剩或者哄抬物价的情况。

低价值实用商品没人生产，刚需商品被人囤货垄断，最终引起社会矛盾。

基于市场经济的局限性，列宁提出了计划经济概念。

在《土地问题和争取自由的斗争》中，有这样一句话：

只有实行巨大的社会化的计划经济制度，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级，才能消灭一切剥削。

而计划经济，指的是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。

简单地说，就是指令型经济。计划经济的主体是政府，由政府按事先制定的计划，引导和调节经济运行的方向。

生产什么，生产多少，为谁生产，都是由政府计划所决定的。

计划经济最大的特点就是高度集中，避免了市场经济发展过程中的产能过剩、恶性竞争等等。也可以达到资源集中配置的效果，在特殊情况下举国力量发展。

但是计划经济同样也有局限性，没有了竞争也就没有高效和活力，积极性受挫导致生产低质低效。

而且计划经济过度依赖政府，说白了成败对错都取决于政府。

在实践中，计划经济的局限性更大，于是慢慢成为过去式。新中国成立初期也是计划经济体制，在1979年改革开放后被摒弃。

自那以后，中国进入社会主义市场经济时期。所谓社会主义市场经济，就是通过计划和市场两种手段实现社会资源合理配置的经济运行体制。

在这种模式下，强调的是政府职能，由政府保证社会福利调拨权力，消费者和生产者保证经济的高效和活力。

当出现产能过剩或者哄抬物价的情况，政府可以行使调拨权力。也可以通过调拨举国力量发展相关领域经济或者调控物价等等。

局限性是在特点领域缺少竞争，存在低质低效的情况，这也是近几年政府提出混合所有制改革的原因。

所以，不管是哪种经济运行体制，都有利弊优缺。

没有最好的，只有最合适的。

供参考。

什么是计划经济和市场经济能不能说的简单点谢谢

马云说的“计划经济”是一种大数据和AI的高效配置经济机制。

马云在演讲中的原话是这样的：

因为数据的获取，一个国家市场这只无形的手有可能被我们发现。在没有发现X光和CT机之前，中医是没办法把肚子打开来看一看，所以中医的号脉，望、闻、问、切形成了一种独特的指挥系统，但是X光和CT机出来以后，发生了天翻地覆的变化。相信在数据时代，我们对国家和世界的经济数据的明确掌握，就像我们拥有一个X光机和CT机那样。。。。。。进入数据时代以后，请大家记住，数据就是对未来的研判。信息IT是对昨天的总结为主，而数据是对未来的研判和预判。‘上医治未病，中医治欲病、下医治已病’，我们必须学会上医治未病，未病就是可能出现的问题。

简单来说，完全极端的计划经济就是国家经济活动完全由国家的一个部门去安排计划，下达指令，所有的企业都是国企，没有私企。企业要服从国家的指令安排，叫你生产冰箱，你就不能生产彩电，尽管这家厂可能更适合生产彩电。人的就业也是完全国家安排，叫你去农村养猪，你就不能去工厂做工人。你愿意也得去不愿意也得去，不会就一边干一边学。对企业来说，国家安排了一个人到那里去工作，你也必须接纳，哪怕他完全不是那块料。

完全极端市场经济下，没有国企。私企都是私人的，国家不对经济活动进行任何干涉安排。你喜欢生产什么就去生产什么，你爱干什么职业就可以去干什么职业。相对的，企业也完全有选择人才的自由，可以选择最有利于生产的人才录用。

现在包括美国在内大多数国家都是属于这两者的混合经济模式。部分行业实行国家管制，部分行业市场化运作。

未来的发展趋势各有各的说法和理解。大家都希望能找到计划和市场平衡点。

关于“计划经济和市场经济的利弊？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！

本文来自作者[逸云]投稿，不代表千泰号立场，如若转载，请注明出处：https://m1.hr8848.cn/zhishi/202507-6229.html