奥林巴斯EPL1与入门单反相比怎么样

这台机器是我正在用的机器，首先它是台单电相机，即单镜头电子取景器相机。可以外接电子取景器。相机性能一般时候用足够了，连拍大约3张每秒，感光能扩展到3200。由于机身和镜头大多部件是塑料做的，所以比较轻便，相对于其他的单电和微单来说算是轻的。便于携带（这是它最大的优点），画质和卡片不是一个级别的，远远的领先于卡片机，和aps-c的单反还是微微的有点差距的，14-42的镜头还是不错的，奥林巴斯的光学底子还是比价扎实的，成像还不错。镜头选择的余地很大，它是属于m4/3系统的，松下的所有m4/3镜头都能在epl1上使用。并且蔡司和施耐德, 适马都加入了m4/3系统的镜头研发。奥林巴斯本厂的镜头也很多，例如:8-16 14-150 40-150 和75-300 ,还有17定焦那个饼干头，随着开发的深入，更多配件还在不断的推出。

这台机器我个人觉得还是很不错的，只要你不是要在特别暗的地方去拍摄，又不需要去拍动物的话，一般旅游用下还是很不错的，主要是看中它的轻便，比sony的nex5 还要轻便些，（Nex-5的镜头太大）画质又比卡片强多了。

这机器现在epl-1 14-42套机价格可能就在3000多一点，性价比还是很高的

说微单比单反差是不科学的，楼下那位说微单感光元件比单反小也是不准确的，因为至少从理论上说，4/3的传感器单反仍然存在，那么至少一部分微单的传感器要大于个别单反的传感器。

不能笼统地说微单和单反，而要具体分析，更要看实际拍摄的对比试验结果。

国外权威网站做过一个非常著名的对比测试，两种相机分别是奥林巴斯的入门微单EPL1和尼康的入门单反D3000，按理说D3000用传感器是APS-C，比EPL1的4/3传感器大，而且尼康的牌子也比奥林巴斯更有名，但是结果却让人大跌眼镜，在所有方面EPL1都明显胜出。

所以，只能论具体型号，而不能笼统讨论。

有些微单是肯定不行的，例如宾得Q，1/2.3的传感器肯定不行。但是市场上的其他微单大多表现优秀，索尼Nex系列除了最初的两款外，现在没有差的，奥林巴斯的微单没有一款差的，其中高档的EM5在许多方面胜过许多中档单反，画质惊人。松下和三星的微单也不错，只是高感差些。倒是佳能和尼康的微单为了不削弱自己的单反市场故意做得比较差。

当然就目前市场看，还没有任何一款微单能比得上佳能5D3和尼康D800等专业全幅单反（索尼A99不是微单而是单电，不能混淆）。将来全幅微单出现后，这个差距也就不存在了。

微单的缺点是一般没有光学取景器，不能关闭背屏，因此比较费电，所以电池续航能力差。另外，虽然可以连续高速拍摄，但是背屏的显示速度还是不如光学取景器。

目前微单最好的是奥林巴斯的OM-D EM5和索尼的Nex-7。

如果想找便宜的，在这两家的微单系列中随便挑就好了。

本文来自作者[静白]投稿，不代表千泰号立场，如若转载，请注明出处：https://m1.hr8848.cn/yule/202508-20267.html